Court ruling № 41316410, 04.11.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/18678/14 04.11.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний дім "Белшина" м. Чернігова

до Дочірнього підприємства "Автомаз-Україна" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 825994,69 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Шамко О.Б.,

від відповідача: Глазунов І.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у вересні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний дім "Белшина" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору поставки (з відстрочкою) № 242 від 7 листопада 2013 р. останній не оплатив одержаний протягом квітня-липня 2014 р. товар вартістю 763897,92 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 9253,02 грн., пеню 36306,80 грн., 10 % річних за користування чужими грошовими коштами у розмірі 16536,95 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У процесі розгляду справи позивач пояснив про сплату відповідачем на його користь заявленої до стягнення суми боргу в повному розмірі після його звернення в суд з указаним позовом. У зв'язку з цим заявою від 4 листопада 2014 р. зменшив позовні вимоги в частині пені, збитків внаслідок інфляції за час прострочення та процентів річних за користування чужими грошовими коштами, просив повернути йому судовий збір на суму зменшення позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні підтвердив факт сплати ним на користь позивача суми основного боргу в повному обсязі після подачі в суд указаного позову.

Враховуючи, що заявлена позивачем до стягнення сума боргу у розмірі 763897,92 грн. відповідачем сплачена в повному обсязі після звернення позивача в суд з указаним позовом, що підтверджується поясненнями сторін, частково копіями платіжних доручень №№ 2144 від 17 вересня 2014 р., 2189 від 23 вересня 2014 р., 2248 від 30 вересня 2014 р., предмет спору відсутній, то провадження у справі стосовно до вимог п. 11 ст. 80 ГПК України слід припинити.

У зв'язку зі зменшенням позивачем розміру позовних вимог з 825994,69 грн. до 763897,92 грн. судовий збір у розмірі 1241,93 грн. (16519,89 грн. факт. сплач. - 15277,96 грн. належний до сплати) стосовно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню платнику.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, решту понесених по справі господарських витрат стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст. 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

провадження у справі № 910/18678/14 припинити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Автомаз-Україна" (02660, м. Київ, вул. Колекторна, 42-А, код 32376626) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний дім "Белшина" (14011, м. Чернігів, вул. Щорса, 100, код 35237656) 15277,96 грн. витрат по оплаті судового збору.

Судовий збір у розмірі 1241,93 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний дім "Белшина" (14011, м. Чернігів, вул. Щорса, 100, код 35237656) на підставі платіжного доручення № 2728 від 1 вересня 2014 р., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи, повернути платнику.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар