Court ruling № 41316283, 10.11.2014, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
10.11.2014
Case No.
742/5044/14
Document №
41316283
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/742/1759/14

Єдиний унікальний № 742/5044/14

УХВАЛА

10 листопада 2014 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд чернігівської області

в складі: головуючого-судді - Павлова В.Г.,

при секретарі - Хотінь Ж.О.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та визнання права власності -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться за адресою в м. Прилуки вул. Льва Толстого, 3.

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що сторони по справі являються власниками 1/3, а відповідачі 2/3 частки в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами по вул. Льва Толстого, 3 в м. Прилуки Чернігівської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-будівельної експертизи для того, щоб встановити можливі варіанти поділу вищезазначеного домоволодіння, яке перебуває на праві спільної часткової власності сторін по справі. При вирішенні можливих варіантів його поділу, просив звернути увагу на вже встановлений фактичний його розподіл.

Суд, вислухавши думку відповідачів, дослідивши матеріали цивільної, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню оскільки проведення даної експертизи необхідно для правильного, повного та обєктивного розгляду даної справи, а для вирішення поставлених у клопотаннях питань - необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.

Згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка беруть участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.168,143,144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільній справі № 742/5044/14 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та визнання права власності судово-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є технічна можливість провести виділ, з дотриманням чинних будівельних норм, в натурі житлового будинку № 3 з господарсько-побутовими будівлями та спорудами розташованих за адресою: м. Прилуки вул. Льва Толстого буд. 3, Чернігівської області відповідно до часток співвласників, а саме: ОСОБА_1 1/3 частки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 2/3 частки?

2.У разі наявності такої визначити можливі варіанти виділу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами № 3 по вул. Льва Толстого в м. Прилуки області відповідно до часток співвласників, а саме: ОСОБА_1 1/3 частки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 2/3 частки, з урахуванням вже встановленого порядку користування.

3.Якщо такий виділ неможливий, то які є варіанти виділу в частках, що близькі до ідеальних та який розмір компенсації співвласнику, частка якого в натурі буде меншою, ніж вказана ідеальна частка, зазначивши які роботи необхідно провести по переобладнанню та які матеріальні витрати необхідно зробити по кожному варіанту?

4.Яка ринкова вартість житлового будинку № 3 з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: м. Прилуки вул. Льва Толстого Чернігівської області?

Проведення експертизи доручити експертам Прилуцького відділення Чернігівської торгово-промислової палати, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, та надавши для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 742/5044/14.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1).

Зобовязати сторін не перешкоджати проведенню експертизи та надавати експертам необхідні матеріали, документи, розяснивши положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 41316283 ?

Документ № 41316283 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41316283 ?

Дата ухвалення - 10.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41316283 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41316283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41316283, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 41316283, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 41316283 refers to case No. 742/5044/14

This decision relates to case No. 742/5044/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41316244
Next document : 41316288