2-п/735/3/2014р.
735/754/14р.
У Х В А Л А
смт. Короп 10 листопада 2014 року
Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Грушко О.П.
при секретарі - Хілько Н.В.
розглянувши у відкритом судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
ВСТАНОВИВ:
29.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Коропського районного суду від 16.09.2014 року у справі № 2/735/198/2014 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, так як вважає його незаконним. Копію заочного рішення суду отримала 25 вересня 2014 року. 03 жовтня 2014 року оскаржила заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області, але ухвалою суду апеляційна скарга була повернута. А тому просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася по невідомій суду причині, про час і місце розгляду заяви повідомлена належним чином.
В судове засідання позивачка по справі ОСОБА_2 не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Вивчивши заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України: Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Згідно ст. 72 ЦПК України: Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Заявниця ОСОБА_1 отримала копію заочного рішення 25.09.2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення та зазначено нею самою в заяві про перегляд заочного рішення.
У заочному рішенні суд розяснив порядок і строки його перегляду за заявою відповідача.
Отже, звернення до суду апеляційної інстанції, не є поважною причиною пропуску строку подання заяви про перегляд заочного рішення у встановленому Законом порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 209210, 231, 232 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Грушко О. П.
The court decision No. 41315964, Korop District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 735/754/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: