Справа № 703/6004/14-ц
2-н/703/1093/14
УХВАЛА
про виправлення описки
11 листопада 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Прилуцького В.О.
при секретарі Бєлан А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла за ініціативою суду питання про виправлення описки у судовому наказі від 07 листопада 2014 року,-
встановив:
07 листопада 2014 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області винесено судовий наказ яким стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт" на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату, однак в зазначеному судовому наказі допущено описку, а саме підлягає виправленню описка сума грошових коштів, які підлягають стягненню з боржника вказана 8587 грн. 69 коп., а насправді 5264 грн. 68 коп..
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Оскільки в судовому наказі суду допущена описка, то необхідно внести виправлення до нього.
Керуючись ст.219 ЦПК України , суд
ухвалив:
Виправити описку у судовому наказі від 07 липня 2014 року за яким стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт" на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату та правильно зазначити суму грошових коштів, які підлягають стягненню з боржника - 5264 грн. 68 коп..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.О. Прилуцький
The court decision No. 41315461, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 703/6004/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: