АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14 жовтня 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Воронцова Л.П., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 01 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Антонівської селищної ради міста Херсона, треті особи: ОСОБА_1, Управління Держземагенства у місті Херсоні про визнання незаконним рішення Антонівської селищної ради у місті Херсоні, -
ВСТАНОВИЛА:
01 жовтня 2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення на яке, у встановлений ЦПК України строк, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 01 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Антонівської селищної ради міста Херсона, треті особи: ОСОБА_1, Управління Держземагенства у місті Херсоні про визнання незаконним рішення Антонівської селищної ради у місті Херсоні.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 22 жовтня 2014 року за адресою: місто Херсон, вул. 295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер провадження № 22ц-791/3084/2014
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 41315155, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 666/2615/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: