Перша інстанція
Код суду 27-02
Справа № 2-4008\07
категорія № 15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2007 року Гагарінський районний суд міста Севастополя
у складі: головуючого судді - Завгородньої Л.М.
при секретарі Колб Т.П. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Севастополе цивільну справу за позовною заявою ЦТП СФ ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
встановив
ЦТП СФ ВАТ «Укртелеком» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачки заборгованості за послуги зв'язку у розмірі 603 грн. 29 коп. на тих підставах, що відповідачка має заборгованість з лютого 2007 року по травень 2007 року та до теперішнього часу від добровільного погашення боргу ухиляється. Просить стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 603 грн. 29 коп. и судові витрати у сумі 81 грн.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.
Відповідачка з позовом згодна.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачка з'являється абонентом телефонної сети НОМЕР_1, має заборгованість за период з лютого 2007 года по травень 2007 року у розмірі 603 грн. 29 коп., що підтверджується поданим рахунком заборгованості за послуги електрозв'язку.
Відповідно зі ст. 525 ЦК Украины одностороння відмова від виконання обов'язків не допускається, у зв'язку з тим з відповідачки слід стягнути заборгованість у сумі 603 грн. 29 коп. та судові витрати по оплаті державного мита у розмірі 51 грн., інформаційно техничного збору 30 грн..
На підставі викладеного і керуючись ст. 525 ЦК України, п.5 ч.1 ст. 33 Закона
України « Про телекомунікації», ст . ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЦПТ СФ ВАТ «Укртелеком» заборгованість у сумі 603 грн. 29 коп. та судові витрати у розмірі 51 грн., інформаційно технічний збір 30 грн., а всього 684 грн. 29 коп., перерахував на розрахунковий рахунок 2600418 в СФ ВАТ « Райффайзен банк Аваль», МФО 324504, код ОКПО 01190103.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подана.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Згідно до ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковане власноручно в нарадчої кімнаті, в єдиному екземплярі.
The court decision No. 4131468, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 18.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-4008\07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: