№ 41314285, 05.11.2014, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/11527/14-п

Провадження № 3/592/2357/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, Мордовія, Темниківський район, державний Заповідник, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: Україна, Полтавська область, Оржицький район, с. Заріг, паспорт КО № 338917 виданий Оржицьким РВ УМВС України в Полтавській області від 11.02.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ст.472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2014 року о 11 год. 40 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці Міндоходів, під час проведення митного контролю легкового автомобіля марки «Nissan Terrano», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням громадянина України ОСОБА_1, при вїзді з Російської Федерації в Україну, було виявлено не вказаний за установленою формою в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні про наявність у нього армійського штик-ножа у кількості 1 шт. в чохлі з маркуванням на рукоятці ножа та чохлі « 037», що знаходився в боковому відділенні сумки чорного кольору , без ознак приховування, яка знаходилась на задньому сидінні автомобіля та який обмежений до переміщення через митний кордон України, у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.08.1998 року № 622 та підлягає обовязковому декларуванню.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи будучи повідомлений належним чином, надав заяву в якій просив розглядати справу без його участі. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалам справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0382/80500/14 від 08.08.2014 року (а.с.4-6), митною декларацією від 08.08.2014 року (а.с.19), протоколом опитування у справі про порушення митних правил №0382/80500/14 від 08.08.2014 року (а.с.7-8).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 519 МК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці Міндоходів понесені митним органом витрати в сумі 00грн. 04коп., та витрати на проведення судової експертизи холодної зброї, у сумі 253грн. 26коп.

Керуючись ч.1 ст. 472, ст. 487 МК України, ст.ст. 401, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару 518грн., 00коп. з конфіскацією на користь держави товару, що став порушенням митних правил, а саме: армійський штик-ніж моделі 2 до автомата системи Калашникова 7,62 мм. (АКМ, АКСМ) з піхвами у кількості 1 штука, загальною вартістю 518грн. 00коп., що знаходиться у Глухівському МВ УМВС України в Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці Міндоходів понесені митним органом витрати в сумі 00грн. 04коп., та витрати на проведення судової експертизи холодної зброї, у сумі 253грн. 26коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36грн. 54коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено подання прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко