Справа № 1519/3651/2012
Провадження №2во/521/222/14
У Х В А Л А
ІменемУкраїни
06 листопада 2014 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Гуревського В.К.,
при секретарі- Гресько О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі, виданого Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», в особі Центрального району електричних мереж про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1
в с т а н о в и в :
В Малиновському районному суді міста ОСОБА_2 перебуває цивільна справа за заявою Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», в особі Центрального району електричних мереж про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1.
05 березня 2012 року Малиновським районним судом ухвалено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закріпленого за особовим рахунком № 10909086, який проживає за адресою: 65028, АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», в особі Центрального району електричних мереж, на р/р: 2603130413777, МФО 328845 в «Філія Одеське обласне управління ВАТ «Ощабданк», отримувач: ЦРЕМ ВАТ «Одесаобленерго», код ОКПО: 00131713 (ЦРЕМ-02), заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1554 (одна тисяча пятсот пятдесят чотири) грн. 69 коп. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закріпленого за особовим рахунком №10909086, який проживає за адресою: 65028, АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», в особі Центрального району електричних мереж, на р/р: 2603130413777, МФО 328845 в «Філія Одеське обласне управління ВАТ «Ощабданк», отримувач: ЦРЕМ ВАТ «Одесаобленерго», код ОКПО: 00131713 (ЦРЕМ-02), витрати по сплаті судового збору в сумі 107,30 гривень.
Начальник Центрального РЕМ ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про приведення судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2012 року, у відповідність до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», зазначивши у ньому ідентифікаційний номер (реєстраційний номер облікової картки платника податків) боржника ОСОБА_1 та виправити допущену у судовому наказі помилку, вказавши ідентифікаційний номер боржника, шляхом витребування з Головного управління Міндоходів в Одеській області інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2014 року зобовязано Головне управління Міністерство доходів в Одеській області надати суду інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до листа Головного управління Міністерство доходів в Одеській області від 21 жовтня 2014 року за №6517/9/15-32-18-05-13, яке надійшло до суду 06 листопада 2014 року за вхід. №47911, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, присвоєний реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Згідно ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, суд на підставі ст. 369 ЦПК України вбачає можливим задовольнити заяву представника заявника про приведення судового наказу у відповідність з вимогами ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», зазначивши у судовому наказі відомості про ідентифікаційний код боржника.
Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», СУД
У Х В А Л И В :
Внести виправлення у резолютивну частину судового наказу від 05 березня 2012 року, виданого Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», в особі Центрального району електричних мереж про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, зазначивши ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_1, виклавши резолютивну частину судового наказу в такому формулюванні:
«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, закріпленого за особовим рахунком №10909086, який проживає за адресою: 65028, АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», в особі Центрального району електричних мереж, на р/р: 2603130413777, МФО 328845 в «Філія Одеське обласне управління ВАТ «Ощабданк», отримувач: ЦРЕМ ВАТ «Одесаобленерго», код ОКПО: 00131713 (ЦРЕМ-02), заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1554 (одна тисяча пятсот пятдесят чотири) грн. 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, закріпленого за особовим рахунком №10909086, який проживає за адресою: 65028, АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», в особі Центрального району електричних мереж, на р/р: 2603130413777, МФО 328845 в «Філія Одеське обласне управління ВАТ «Ощабданк», отримувач: ЦРЕМ ВАТ «Одесаобленерго», код ОКПО: 00131713 (ЦРЕМ-02), витрати по сплаті судового збору в сумі 107,30 гривень».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.
Суддя Гуревський В.К.
The court decision No. 41313450, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1519/3651/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: