Court ruling № 41313295, 10.11.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/2035/13-ц

Провадження № 2-во/520/102/14

УХВАЛА

10.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивача ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради щодо виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою прокуратури Київського району міста Одеси в інтересах дитини-інваліда ОСОБА_2, в інтересах держави в особі Одеської міської ради, ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, та за позовною заявою ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 10 квітня 2014 року та виконавчому листі, виданому 30 вересня 2014 року у цивільній справі за № 520/2035/13-ц за позовною заявою прокуратури Київського району міста Одеси в інтересах дитини-інваліда ОСОБА_2, в інтересах держави в особі Одеської міської ради, ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, та за позовною заявою ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, посилаючись на те, що там помилково вказано по батькові відповідача ОСОБА_3 - Олексіївна, замість вірного - Олександрівна.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Суд вважає за можливе виправити вказану описку.

Керуючись ст. 219, ч. 2 ст. 369 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2014 року у цивільній справі № 520/2035/13-ц за позовною заявою прокуратури Київського району міста Одеси в інтересах дитини-інваліда ОСОБА_2, в інтересах держави в особі Одеської міської ради, ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, та за позовною заявою ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, вказавши по батькові відповідача ОСОБА_3 вірне - Олександрівна.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 30 вересня 2014 року Київським районним судом м. Одеси у цивільній справі № 520/2035/13-ц за позовною заявою прокуратури Київського району міста Одеси в інтересах дитини-інваліда ОСОБА_2, в інтересах держави в особі Одеської міської ради, ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, та за позовною заявою ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, вказавши вірне по батькові відповідача ОСОБА_3 - Олександрівна.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.