УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1424/166/2012
Провадження № 1-кс/486/150/2014
05 листопада 2014 року
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О.Д. розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про відівід головуючого судді Бобровського І.М. у кримінальному провадженні на підставі заяви засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області БобровськогоІ.М. знаходиться заява засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.
04 листопада 2014 року засудженим ОСОБА_1 було заявлено клопотання про відвід судді Бобровського І.М.
Розгляд даної заяви автоматизованою системою документообігу було розподілено судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О.Д. та призначено на 12 листопада 2014 року о 14.00 годині.
Згідно повідомлення за вих. №12/2087 від 14.10.2014 р. наданого Управлінням державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№49) ОСОБА_1 вибув з Петрівської ВК Управління ДПтС України в Кіровоградській області (№49) до СІЗО №20 м. Миколаєва.
Відповідно до п.12 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, у зв'язку з розглядом справи у суді.
Керуючись ст. 318, 323, 537 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Залишити засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області у Миколаївському СІЗО (за адресою: вул. Лагерне поле, 5, м. Миколаїв, 54030) до розгляду кримінального провадження на підставі заяви засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду О. Д. Франчук
The court decision No. 41313012, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1424/166/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: