Справа № 491/756/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2014 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. , розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства " Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з вищезазначеним позовом до Ананьївського районного суду Одеської області у відповідності до ст. 16 ЦК України.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
В провадженні судді Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 491/711/14-ц за позовом ПАТ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору із спору про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно ст. 122 ч.2 п.3 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі наведено та керуючись ст.ст. 15, 122, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Публічному акцінерному Товариству "Експрес-Банк" відмовити у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Ухвалу разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 41312898, Ananiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 491/756/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: