Справа № 460/3033/14-ц
2/460/1356/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"19" вересня 2014 р.
м. Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» до Рясне-Руської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод в її користуванні, -
В С Т А Н О В И В :
представник позивача звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із позовною заявою, якою просить суд винести рішення, яким визнати незаконним та скасувати рішення Рясне-Руської сільської ради № 298 від 25.01.2005 року, скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку ОСОБА_1 та зобовязати відповідачку усунути перешкоди в її користуванні.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
відкрити провадження у справі за позовом Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» до Рясне-Руської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод в її користуванні.
Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 11 листопада 2014 року.
Запропонувати відповідачу до вищевказаної дати призначення судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими обгрунтовується дане заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 41311772, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 460/3033/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: