Справа № 402/1567/14-ц
У Х В А Л А
24 жовтня 2014 року м. Ульяновка
суддя Ульяновського районного суду Терновенко А. розглянувши матеріали заяви Ульяновського міського підприємства "Комунальник" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И ЛА
Представник Ульяновського міського піпдриємства " Комунальник" звернувся з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_1 .
Вказана заява Ульяновського міського підриємства " Комунальник" підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
В порушення ч.5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу не додано квитанцію про сплату судового збору, розмір якого відповідно до Закону України " Про судовий збір" повинен складати 50 % ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження. Таким чином, несплачена сума судового збору складає 121 грн.80 коп.
З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків. Керуючись ст.ст. 98,99, 119-121 ЦПК України суд,
У Х В А Л ИЛ А
Заяву Ульяновського міського підприємства " Комунальник" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків п"ять днів з моменту отримання ухвали суду.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 41311024, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 24.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 402/1567/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: