Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/1895/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2014 року м.Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді- Вдовіченка М.М., при секретарі- Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
ВСТАНОВИВ:
08.09.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору №KGMWCC9H2C0006 від 12.09.2011 року в розмірі 7434.15 грн, та понесені судові витрати в сумі 243.60 грн. В обґрунтування позову вказав, що відповідач порушив умови кредитного договору №KGMWCC9H2C0006 від 12.09.2011року укладеного між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1, відповідно до якого, останньому надано кредит в сумі 21000.00 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. В судове засідання представник позивача не з»явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просила його задовольнити, не заперечувала щодо винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце, розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд на підставі статті 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 12.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №KGMWCC9H2C0006 відповідно до якого останньому надано кредит в сумі 21000.00 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно розрахунку, заборгованість відповідача ОСОБА_1, за кредитним договором станом на 18.08.2014 року становить 7434.15 грн., з яких : 5223.62 -заборгованість за кредитом; 2.71 грн,- заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1303.51грн,- заборгованість по комісії за користування кредитом; 74.11 грн,- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500.00грн,-штраф( фіксована частина); 330.20 грн,- штраф( процентна складова). Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов"язання забезпечується в тому числі і неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення зобов"язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов"язання, що передбачено п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України. На підставі викладеного суд вважає, що відповідач порушив вимоги ст.ст. 526, 530 ЦК України і не виконав умов кредитного договору. Підстав для звільнення відповідача від виконання зобов'язань за договором судом не встановлено. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати. Керуючись ст.ст. 208-209, 212, 214-215 ,224 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ: Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111), заборгованість за кредитним договором в сумі 7434.15 грн., з яких : 5223.62 -заборгованість за кредитом; 2.71 грн,- заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1303.51грн,- заборгованість по комісії за користування кредитом; 74.11 грн,- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500.00грн,-штраф( фіксована частина); 330.20 грн,- штраф( процентна складова). Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001), судовий збір в розмірі 243.60 грн. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Відповідно до ст.ст. 231, 232 ЦПК оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. Строк, протягом якого розглядалася заява про скасування заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання його копії.
Суддя: Вдовіченко М.М
The court decision No. 41311015, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 392/1895/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: