Decision № 41310528, 05.11.2014, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.11.2014
Case No.
325/909/14-ц
Document №
41310528
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2/325/190/2014р. 325/909/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому вказує, що відповідно до укладеного кредитного договору № R53700419136В від 24.04.2013 року банк надав позичальнику кредит на споживчі потреби, в порядку та на умовах, зазначених в договорі та Правилах споживчого кредитування фізичних осіб, у розмірі 100000,00 грн., зі строком повернення - до 24.04.2017 року, із щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24 % річних.

Згідно п.4.2. кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно, відповідно до графіку повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг, комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69 % від початкової суми кредиту.

Згідно п.4.3. договору кредит повертається, а проценти та комісія повинні сплачуватися позичальником 22 числа кожного місяця у відповідності до графіка, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

У відповідності із п.3.2.1. Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк», банк має право вимагати дострокового повернення кредиту у випадку порушення позичальником зобов'язань.

Відповідач зобов'язання належним чином не виконав та станом на 18.03.2014 року має заборгованість у розмірі - 115468, 78 гривень, яка складається із: 92097,83 грн. - суми боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 8020,67 грн. - за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих у зв'язку із порушенням зобов'язань, щодо сплати процентів; 8604,39 грн. - за комісією з урахуванням 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати комісії; 6763,89 грн. - пені, нарахованої у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів, кредиту та комісії в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу.

Тому, позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" вказану заборгованість і судові витрати (судовий збір) у розмірі 1154,69 гривень.

В судове засідання представник позивача Ковтун Н.В. не з'явилась, від неї надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. В клопотанні вказано, що позивач повністю підтримує позовні вимоги, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.74).

Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлена про розгляд справи, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки 11.09.2014 року (а.с.73), в судове засідання не прибула по невідомій причині, заперечень на позовні вимоги не надала.

Враховуючи зазначені обставини, згідно ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст.ст. 509, 525-527, 530 ЦК України зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості, повинне виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини позики, що залишилася, та сплати процентів. За частиною 1 цієї статті позичальник, в разі несвоєчасного повернення позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Боржник, у разі порушення ним зобов'язань, згідно ст.549 ЦК, повинен передати кредиторові неустойку (штраф,пеню).

Із досліджених документів судом встановлено, що 24.04.2013 року між ПАТ "ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №R53700419136В, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 100000,00 грн. на строк до 24.04.2017 року із щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24% річних та комісійної винагороди за управління кредитом у розмірі 1,69 % від початкової суми кредиту (копія кредитного договору а.с.7-18). Повернення кредиту та сплата процентів і комісійної винагороди повинні здійснюватися позичальником 22 числа кожного місяця за графіком, який є частиною кредитного договору (п.4.3. кредитного договору).

Банк свої зобов'язання за договором виконав шляхом перерахування грошових коштів у сумі 100000,00 грн. на рахунок відповідача, що підтверджується договором банківського поточного рахунку для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів № 1030945 від 23.04.2013 року, заявами і анкетою позичальника, випискою № 132393-201470318 з рахунку приватного клієнта ОСОБА_1 та меморіальним ордером № 0410009 від 24 квітня 2013 року (а.с. 19, 25-32).

Відповідачем зобов'язання належним чином не виконувались і станом на 18.03.2014 року виникла заборгованість у розмірі - 115468, 78 гривень, в тому числі: 92097,83 грн. - сума боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 8020,67 грн. - за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих у зв'язку із порушенням зобов'язань, щодо сплати процентів; 8604,39 грн. - сума боргу за комісією з урахуванням 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати комісії; 6763,89 грн. - сума пені, нарахованої у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів, кредиту та комісії в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу.

Вказана заборгованість, яка обґрунтована наданими позивачем розрахунками (а.с.20-24), підлягає стягненню з відповідача на підставі вказаних вище умов кредитного договору та зазначених вимог закону.

Окрім того, відповідно до ст.88 ЦПК, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1154,69 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" заборгованість за кредитним договором № R53700419136В від 24.04.2013 року у загальній сумі 115468 (сто п'ятнадцять тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 78 копійок, яка складається із:

1) 92097,83 грн. - суми боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту;

2) 8020,67 грн. - за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих у зв'язку із порушенням зобов'язань, щодо сплати процентів;

3) 8604,39 грн. - за комісією з урахуванням 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати комісії;

4) 6763,89 грн. - пені, нарахованої у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів, кредиту та комісії в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" понесені судові витрати - судовий збір 1154 (одну тисячу сто п'ятдесят чотири) гривні 69 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пантилус

Часті запитання

Який тип судового документу № 41310528 ?

Документ № 41310528 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41310528 ?

Дата ухвалення - 05.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41310528 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41310528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41310528, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 41310528, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 41310528 refers to case No. 325/909/14-ц

This decision relates to case No. 325/909/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41310517
Next document : 41321923