Decision № 4131007, 24.12.2007, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №2-493 2007р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2007р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Губанової В.М.

при секретарі: Тягнирядно І.Г.

за участю прокурора Чуйкова К.Е.

представника органу опіки та піклування Калько О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні с-ща Братське справу за заявою органу опіки та піклування Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ,

ВСТАНОВИВ:

Добровеличківська райдержадміністрація Кіровоградської області звернулася до суду з заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, жителька с Новопетрівка Добровеличківського району Кіровоградської області народила дитину ОСОБА_1. В свідоцтві про народження НОМЕР_1, видане Миколаївською сільською радою 05 квітня 2007 року, малолітнього ОСОБА_1, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Відповідно до її заяви від 14 березня 2007 року, та розпорядження голови Добровеличківської райдержадміністрації від 25 червня 2007 року №488-р "Про направлення малолітнього ОСОБА_1 До Кіровоградського Будинку дитини " дитину було направлено в Будинок дитини, де знаходиться до теперішнього часу. Відповідачка декілька разів змінювала місце проживання, нині мешкає в с. Сергіївка Братського району Миколаївської області, що підтверджується довідкою від 18 жовтня 2007 року №145 та актом обстеження житлово-побутових умов. Батько дитини ОСОБА_3 не визнає малолітнього ОСОБА_1своїм сином. За час перебування дитини у дитячому закладі, відповідачка жодного разу не цікавилася долею сина, не відвідувала його, не цікавилася його життям, хоча була попереджена і ознайомлена із ст. 164 Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Братської районної державної адміністрації Калько О.В. змінила позовні вимоги, та просить суд позбавити батьківських прав лише ОСОБА_2, оскільки щодо ОСОБА_3 вирішується питання в судовому порядку в районному суді Кіровоградської області.

Відповідачка в судовому засіданні визнала позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши надані докази, вислухавши сторони, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги на підставі слідуючих обставин.

Представника органу опіки та піклування Калько О.В., вважає обґрунтованими заявлені вимоги та доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, жителька с Новопетрівка Добровеличківського району Кіровоградської області народила дитину ОСОБА_1. В свідоцтві про народження НОМЕР_1, видане Миколаївською сільською радою 05 квітня 2007 року (л.с. 6), малолітнього ОСОБА_1, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зареєстрували свій шлюб 16 березня 2001 року, актовий запис №5 , в Новоєгорівській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області (л.с. 5). Відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Відповідно до її заяви від 14 березня 2007 року (л.с. 7), та розпорядження голови Добровеличківської райдержадміністрації від 25 червня 2007 року №488-р "Про направлення малолітнього ОСОБА_1 До Кіровоградського Будинку дитини "(л.с. 9) дитину було направлено в Будинок дитини, де знаходиться до теперішнього часу. Відповідачка декілька разів змінювала місце проживання, нині мешкає в с. Сергіївка Братського району Миколаївської області, що підтверджується довідкою від 18 жовтня 2007 року №145 та актом обстеження житлово-побутових умов (л.с. 11, 12). Батько дитини ОСОБА_3 не визнає малолітнього ОСОБА_1своїм сином і щодо нього вирішується питання в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав (л.с. 13). За час перебування дитини у дитячому закладі, відповідачка жодного разу не цікавилася долею сина, не відвідувала його, не цікавилася його життям, хоча була попереджена і чаються в міру своїх можливостей.

Викладені обставини підтверджуються даними: висновку органу опіки та піклування Добровеличківської райдержадміністрації від 26 вересня 2007 року, копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про народження, заявою про тимчасове влаштування дитини в Будинок дитини, актами, довідок Сергіївської сільської ради, акту - обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2

На підставі викладеного суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та знайшло підтвердження, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків , тому у відповідності з вимогами ст. 164 ч. 2 Сімейного Кодексу України їх необхідно позбавити батьківських прав відносно вищевказаних дітей.

Керуючись вимогами ст. 179 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь установи, де буде утримуватися дитина, аліменти, та у відповідності з ч.3 ст. 88 ЦПК України, стягнути судовий збір в доход держави в розмірі 51 гривні.

На підставі ст. 81 ЦПК України , суд вважає необхідним стягнути з відповідачки судові витрати в розмірі 7,50 грн. на користь держбюджету в

Братському районі Миколаївській області 22050000, р/р 31214259700081, код 20889949, ГУДК в Миколаївській області, МФО 826013.

У відповідності з вимогами п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст.10, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Бешкетово Добровеличківського району Кіровоградської області позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державної дитячої установи, де буде знаходиться дитина, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 листопада 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні та судові витрати в розмірі 7,50 грн. на користь держбюджету в Братському районі Миколаївській області 22050000, р/р 31214259700081, код 20889949, ГУДК в Миколаївській області, МФО 826013.

Рішення в частині стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.