№ 2/235/1778/14
№ 235/4527/14ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Величко О.В.
при секретарі -Харт А.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення обов»язку по сплаті аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
12.08.2014 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення обов»язку по сплаті аліментів.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1Вю. заявив клопотання про залишення позову без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду. Оскільки представником позивача надано вказану заяву, суд знаходить можливим її задовольнити.
Керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення обов»язку по сплаті аліментів залишити без розгляду.
Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
The court decision No. 41309264, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 235/4527/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: