Court ruling № 41307670, 03.11.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/7521/14 Справа: № 636/5477/13-ц Категорія: «позадоговірні правовідносини» Головуючий 1 інстанції: Ганенко Т.С. Доповідач: Малінська С.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 листопада 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 01 жовтня 2014 року по справі за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Чугуївського районного відділу енергозбут до ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення»; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до акціонерної компанії «Харківобленерго» про відміну рішення про накладення штрафу за порушення правил користування електроенергією і зняття незаконно нарахованої заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області позовні вимоги АК «Харківобленерго» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3, 12375,24 грн. в рахунок погашення матеріального збитку. Відмовлено ОСОБА_3 в задоволенні зустрічного позову до АК «Харківобленерго». Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись із вказаним рішенням суду ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, звернувся з апеляційною скаргою на нього, яку ухвалою судді від 15 жовтня 2014 року було залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

У наданий строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 01 жовтня 2014 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 01 жовтня 2014 року по справі за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Чугуївського районного відділу енергозбут до ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення»; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до акціонерної компанії «Харківобленерго» про відміну рішення про накладення штрафу за порушення правил користування електроенергією і зняття незаконно нарахованої заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя