Court ruling № 41307321, 11.11.2014, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

11.11.2014

Справа №642/9239/14

Провадження №2/642/2046/14

У Х В А Л А

/згідно зі ст. 121 ЦПК України/

11 листопада 2014р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Центр інтернет-імен України» про припинення порушення права на знак для товарів т і послуг

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, просить визнати використання ОСОБА_2 буквеного позначення «officeplanning» в доменну імені «officeplanning.com.ua» неправомірним та таким, що порушує його права як власника свідоцтва на знак для товарів і послуг № 101068 від 25.12.2008 року та №138978 від 10.05.2011 року; заборонити ОСОБА_2 використання в доменному імені «officeplanning.com.ua» позначення«officeplanning»; зобовязати ТОВ «Центр інтернет - імені України» скасувати (відмінити) реєстрацію домену«officeplanning.com.ua».

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.

Згідно з п.10 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Згідно з п/п.2 п.1 ст. 2 вказаного Закону розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243 грн. 60 коп.

Таким чином, загальна сума судового збору за вказаною позовною заявою становить 487 грн. 20 коп.

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору на суму 243 грн. 60 коп.

Позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. та надати суду квитанцію про доплату судового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України ухвалою суду від 24 жовтня 2014 року позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк до 5 листопада 2014 року для усунення вказаних недоліків, копія ухвали направлена позивачу та доставлена за вказаною адресою 1 листопада 2014 року.

До цього час недоліки не усунені.

За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 119- 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Центр інтернет-імен України» про припинення порушення права на знак для товарів т і послуг вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя -Л.Л. Шрамко