Court ruling № 41307244, 16.10.2014, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

16.10.2014

Справа № 642/7698/14

Провадження №2-3/642/24/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року м. Харків

Ленінський районний суд міста Харкова у складі

Головуючого судді Гримайло А.М.

При секретарі Смородській М.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника кооперативу «Залютіно» ОСОБА_1 про витребування доказів, суд -

Встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Кооперативу «Залютіно» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян до ОСОБА_2 про припинення членства у кооперативі, припинення права власності на гаражний бокс, визнання недійсним свідоцтва про право власності на гаражний бокс, зобовязання звільнити гаражне приміщення.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про витребування доказів, і просить витребувати з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також з Реєстру прав власності на нерухоме майно про те, хто являється власником (власниками) гаражного боксу № 19, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Тінякова, 2-а .

Витребувати з Харківської міської ради завірені копії всіх аркушів інвентарної справи на гаражний бокс № 19, розташований за адресою: м. Харків, вул. Тінякова, 2-а, обґрунтовуючи свою заяву тим, що самостійно отримати вказану інформацію не має можливості, так як така інформація являється інформацією з обмеженим доступом та видається на запит власника або уповноваженого законом органу.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Таким чином, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а зазначені документи витребуванню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (61001, м. Харків, вул. Короленко, 19) інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також з Реєстру прав власності на нерухоме майно про те, хто являється власником (власниками) гаражного боксу № 19, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Тінякова, 2-а .

Витребувати з Харківської міської ради завірені копії всіх аркушів інвентарної справи на гаражний бокс № 19, розташований за адресою: м. Харків, вул. Тінякова, 2-а.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя А.М. Гримайло