01.09.2014
Справа № 642/6355/14-ц
Провадження № 2-с/642/70/14
У Х В А Л А
01 вересня 2014 р. Суддя Ленінського райсуду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
08 серпня 2014 р. був винесений судовий наказ за заявою Комунального підприємства „Харківські теплові мережі» за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за опалення.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 08.08.2014р..
У відповідності до ст. 105 ЦПК України, боржник має право подати заяву про скасування судового наказу.
У заяві про скасування судового наказу повинно бути зазначено:
- імя ( найменування) стягувача та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
- наказ, що оспорюється;
- посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача;
- посилання на докази, якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
- перелік документів, що додаються до заяви.
Заява підписується боржником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Подана заява не відповідає вказаним вимогам закону, а саме: не вказано найменування стягувача, їхнє місцезнаходження, не надано копію наказу, що оспорюється, копію поштового повідомлення з якого вбачалося б, коли боржником було отримано копію судового наказу, не додано копію заяви з копіями документів, які повинні бути вказані у додатку до заяви для надання стягувачеві.
Відповідно до ч.6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити дану заяву про скасування судового наказу без руху для надання можливості заявнику усунути вищевказані недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 5-ти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Розяснити заявнику, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя А.В.Лазарєв
The court decision No. 41307192, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 642/6355/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: