Court ruling № 41307183, 21.08.2014, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

21.08.2014

Справа № 642/7158/14-ц

Провадження № 2-о/642/92/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 р. Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання подружжя та не ведення спільного господарства ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт окремого проживання та не ведення спільного господарства з ОСОБА_2

Вказані вимоги заявлені в порядку окремого провадження за правилами, передбаченими ст. 256 ЦПК України.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідністю до ст. 256 ч.4 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Зі змісту заяви вбачається, що заявлені вимоги не можуть бути вирішені шляхом встановлення факту у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 256 ЦПК України, і вказують на наявність спору про право на спільно набуте майно та майно набуте під час окремого проживання, який належить вирішувати у порядку позовного провадження.

За таких обставин, належить відмовити у відкритті провадження у справі у порядку окремого провадження, що не позбавляє заявника права звернутися до суду у порядку позовного судочинства.

В зв'язку з відмовою у відкритті провадження по цивільній справі, питання про повернення судових витрат, сплачених при поданні заяви, вирішується відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст.256 ч.4 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання подружжя та не ведення спільного господарства - відмовити.

Зобовязати УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999696, повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору відповідно до квитанції від 19.08.2014 року у розмірі 121 грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяА.В.Лазарєв