Справа №621/309/14-к
Пр. №1-кп/621/269/14
УХВАЛА
10.11.2014 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12013220300001449 у відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
07 листопада 2014 року, після скасування ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 30.10.2014 року вироку Зміївського районного суду Харківської області від 13.06.2014 року, в провадження Зміївського районного суду Харківської області надійшов на новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду, обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 12013220300001449 у відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Автоматизованою системою документообігу 07 листопада 2014 року для розгляду матеріалів кримінального провадження було визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Бібіка О.В.
З копії ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 11 листопада 2013 року вбачається, що слідчим суддею Бібіком О.В. задоволено клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУ МВС України в Харківській області старшого лейтенанта Проскуріної Ж.А., погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Власенко М.С., про проведення обшуку житла, що знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_1
Крім того, з копії ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 21 листопада 2013 року вбачається, що слідчим суддею Бібіком О.В. задоволено клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУ МВС України в Харківській області старшого лейтенанта Проскуріної Ж.А., погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Власенко М.С., про обрання у відношенні ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Крім того, з копії ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 17 січня 2014 року вбачається, що слідчим суддею Бібіком О.В. задоволено клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУ МВС України в Харківській області старшого лейтенанта Проскуріної Ж.А., погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Власенко М.С., про обрання у відношенні ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов»язані заявити самовідвід.
За таких обставин, з метою забезпечення відповідності змісту та форми кримінального провадження засаді законності, дійшов висновку про необхідність заявити самовідвід у вказаній справі.
Керуючись ст. 76, 80 КПК України,
У Х В А Л И В :
Заявити самовідвід у кримінальному провадженні № 12013220300001449 у відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Суддя: О.В.Бібік
The court decision No. 41306971, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 621/309/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: