Справа № 638/19749/14-ц
2/638/7312/14
У Х В А Л А
07.11.2014 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Юлiї Вiкторiвни, ОСОБА_2 Вiктора Iвановича, ОСОБА_3 про визнання договорiв купiвлi-продажу недiйсними, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просив визнати договори купiвлi-продажу автомобiлiв недiйсними або зобов'язати вiдповiдачiв виплатити йому половину вартостi вiдчужених автомобiлiв; стягнути з вiдповiдачiв на його користь судовi витрати.
Позивачем, всупереч вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, позовна заява подана в одному примірнику без додаткiв, вказаних в позовнiй заявi.
Частиною першою ст. 121 ЦПК України передбачено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залишити позов ОСОБА_1 без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Юлiї Вiкторiвни, ОСОБА_2 Вiктора Iвановича, ОСОБА_3 про визнання договорiв купiвлi-продажу недiйсними, залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня з моменту отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 41306899, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 638/19749/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: