Court ruling № 41306862, 31.10.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/19450/14-а

Провадження № 2-а/638/573/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого: судді Подус Г.С.,

при секретарі: Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Крім того позивачем надано клопотання про поновлення порушеного строку для звернення до суду за захистом своїх порушених прав.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, а також те, що причиною пропуску строку звернення до суду з позовом стало те, що про у період з 08.10.2014 року по 30.10.2014 року представник позивача перебував поза межами м. Харкова, що унеможливлювало своєчасне подання позову.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити строк на подання адміністративного позову ОСОБА_2 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя Подус Г.С.