Court ruling № 41305870, 11.11.2014, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
11.11.2014
Case No.
373/2552/14-ц
Document №
41305870
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/2552/14-ц

У Х В А Л А

11 листопада 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу за договорами позики, -

встановив:

Представник ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, просить стягнути з ОСОБА_3 і ОСОБА_5 солідарно на її користь грошову суму 1845245,5 (один мільйон вісімсот сорок пять тисяч двісті сорок пять гривень) гривень 50 копійок., з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на її користь 1515150 (один мільйон пятсот пятнадцять тисяч сто пятдесят) гривень, з ОСОБА_3 і ОСОБА_6 солідарно на її користь 968 660 (девятсот шістдесят вісім тисяч шістсот шістдесят) гривень 00 коп. а також сплачені суми судового збору пропорційно до сум боргу.

В заяві про забезпечення позову представник просить накласти арешт на Земельну ділянку, розташовану за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Літописна, 24-а площею 0,1200 га, кадастровий номер 3211000000:01:046:0017, яка належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ № 303417, виданого на підставі рішення Переяслав-Хмельницької міської ради № 119, 30 сесії 6 скликання від 06.09.2012.

Земельну ділянку, розташовану за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Літописна, 24-а площею 0,1000 га, кадастровий номер 3211000000:01:046:0012, яка належить ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 153823, виданого на підставі рішення Переяслав-Хмельницької міської ради № 90, 07-ї сесії 06-го скликання від 15.02.2011.

Домоволодіння, розташоване за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Літописна, 24-а, яке належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу № 2931 від 24.09.2008, право власності на яке зареєстровано в Переяслав-Хмельницькому бюро технічної інвентаризації за № 24733000, про що в книзі запису прав власності на нерухоме майно № 17 зроблено запис № 3417.

1/2 частину домоволодіння, розташованого за адресою: Київська область, м.Переяслав-Хмельницький, вул. Морозова Павлика, 9а, прим., яке належить ОСОБА_5 на підставі договору дарування № 730 від 22.03.2004, право власності на яке зареєстровано в Переяслав-Хмельницькому бюро технічної інвентаризації за № 5134645, про що в книзі запису прав власності на нерухоме майно № 24 зроблено запис № 4849.

1/2 частину домоволодіння, розташованого за адресою: Київська область, м.Переяслав-Хмельницький, вулиця Горького, 37, яке належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 2017 від 02.09.2011, зареєстроване комунальним підприємством Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьке бюро технічної інвентаризації» 09.09.2011 за № 30504899.

Обєкт незавершеного будівництва, розташованого за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Волинська, 17, який належить ОСОБА_5 на підставі договору дарування № 54 від 13.01.1997, право власності на яке зареєстровано комунальним підприємством Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьке бюро технічної інвентаризації за № 33257673, а також земельну ділянку, на які розташований цей обєкт (кадастровий номер 3211000000:01:013:0013).

Копію Ухвали про забезпечення позову направити відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

Допустити негайне виконання Ухвали про забезпечення позову.

Вказана заява обґрунтована тим, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

Зокрема, вказується на неплатоспроможність боржників, які в ході судового засідання підтвердили відсутність у них грошових коштів, необхідних для сплати боргу, та зокрема те, що ОСОБА_3 подане оголошення, яке розміщене в газеті «Діловий Переяслав» № 43 від 29.10.2014 року щодо продажу будинку і земельної ділянки.

Даний факт в суді підтвердив і сам ОСОБА_3, зазначивши на свій незадовільний фінансовий стан, та неспроможність розрахуватись із позивачем.

Суму боргу в сумі 4329055, 00 грн., відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 визнали в ході судового засідання, та дізнавшись, що представником позивача були подані відповідні заяви про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно не заперечили проти цього.

На підтвердження обґрунтування зави до неї додані:

Ксерокопія Довіреності на представництво.

Квитанція про сплату судового збору.

Копія державного акту на землю, яка належить ОСОБА_3

Копія державного акту на землю, яка належить ОСОБА_4

Копія витягу з держреєстру № 20430627.

Копія витягу з Держреєстру № 3264860.

Копія витягу з Держреєстру № 31247331.

Копія витягу з Держреєстру № 29456565.

Відповідно до положень частин 1, 3 статті 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктом 1 частини першої статті 152 ЦПК України до видів забезпечення позову віднесено накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Частиною 3 статті 152 ЦПК України визначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що накладання арешту на майно, яке зазначене в заяві про забезпечення позову, що належать відповідачам на праві власності є співмірним із заявленими позивачем вимогами та у повній мірі дозволить уникнути утруднення чи неможливості виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу за договорами позики задовольнити.

накласти арешт на Земельну ділянку, розташовану за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Літописна, 24-а площею 0,1200 га, кадастровий номер 3211000000:01:046:0017, яка належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ № 303417, виданого на підставі рішення Переяслав-Хмельницької міської ради № 119, 30 сесії 6 скликання від 06.09.2012.

Земельну ділянку, розташовану за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Літописна, 24-а площею 0,1000 га, кадастровий номер 3211000000:01:046:0012, яка належить ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 153823, виданого на підставі рішення Переяслав-Хмельницької міської ради № 90, 07-ї сесії 06-го скликання від 15.02.2011.

Домоволодіння, розташоване за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Літописна, 24-а, яке належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу № 2931 від 24.09.2008, право власності на яке зареєстровано в Переяслав-Хмельницькому бюро технічної інвентаризації за № 24733000, про що в книзі запису прав власності на нерухоме майно № 17 зроблено запис № 3417.

1/2 частину домоволодіння, розташованого за адресою: Київська область, м.Переяслав-Хмельницький, вул. Морозова Павлика, 9а, прим., яке належить ОСОБА_5 на підставі договору дарування № 730 від 22.03.2004, право власності на яке зареєстровано в Переяслав-Хмельницькому бюро технічної інвентаризації за № 5134645, про що в книзі запису прав власності на нерухоме майно № 24 зроблено запис № 4849.

1/2 частину домоволодіння, розташованого за адресою: Київська область, м.Переяслав-Хмельницький, вулиця Горького, 37, яке належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 2017 від 02.09.2011, зареєстроване комунальним підприємством Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьке бюро технічної інвентаризації» 09.09.2011 за № 30504899.

Обєкт незавершеного будівництва, розташованого за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Волинська, 17, який належить ОСОБА_5 на підставі договору дарування № 54 від 13.01.1997, право власності на яке зареєстровано комунальним підприємством Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьке бюро технічної інвентаризації за № 33257673, а також земельну ділянку, на які розташований цей обєкт (кадастровий номер 3211000000:01:013:0013).

Копію ухвали направити на виконання до відділу Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: І.О. Опанасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 41305870 ?

Документ № 41305870 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41305870 ?

Дата ухвалення - 11.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41305870 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41305870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41305870, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 41305870, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 41305870 refers to case No. 373/2552/14-ц

This decision relates to case No. 373/2552/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41305863
Next document : 41356861