Court ruling № 41305591, 11.11.2014, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Є.У. №366/3409/14-а;

Пр. №2-а/366/83/14

У Х В А Л А

11 листопада 2014 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в с.м.т. Іванків матеріали справи №366/3409/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІВАНКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ ради Іванківського району Київської області про скасування рішень суб»єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Іванківської селищної ради про скасування рішень суб»єкта владних повноважень.

Позивачки просить встановити законність прийнятих Іванківською селищною радою рішень №УІ-17-525 від 18. Серпня 2011 року «Про надання дозволу на розроблення детального плану території для будівництва когенераційної електростанції» та №УІ-21-683 від 24.11. 2011 року» Про затвердження детального плану території розміщення теплової електростанції в смт. Іванків».

Скасувати рішення Іванківської селищної ради від 18.08. 2011 року та рішення Іванківської селищної ради від 24.11. 2011 року.

Відповідно до ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншим законом.

Для звернення о адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше,обчислюється з дня. Коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов,поданий після закінчення строку,установленого законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважним, про що зостановлюється ухвала.

Як слідує з позовної заяви ОСОБА_1 законність рішення, яких просить визнать позивачка, а потім же їх і скасувати, прийняття Іванківською селищною радою 18.08. 2011 року та 24.11. 2011 року, тобто 3 роки тому, або ж більше як 36 місяців.

Позивачка звернулася до суду 07.11. 2014 року, а отже, позивачка пропустила строк для звернення до адміністративного суду, а тому позов слід залишити без розгляду.

Підстав для визнання пропуску 6-місячного строку для звернення до суду не вбачається.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради про скасування рішень суб»єкта владних повноважень залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд на протязі 5 - днів з часу одержання копії ухвали.

Суддя: