Court ruling № 41302772, 05.11.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 листопада 2014 року м. Київ К/800/56181/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служи Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними рішень, дій та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій,

встановив:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року, позов задоволено частково: визнано бездіяльність протиправною та скасовано постанови відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції.

Не погоджуючись з цими судовими рішеннями, відповідач просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Однак відповідачем до касаційної скарги додано копію квитанції про сплату судового збору, яка не може підтверджувати правильність його сплати. Належну сплату судового збору в порядку, передбаченому Законом України "Про судовий збір", посвідчує лише оригінал квитанції. За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги, шляхом направлення на адресу суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, терміну для усунення вказаного недоліку.

У випадку не виправлення недоліку касаційної скарги, вона підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаціну скаргу відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служи Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними рішень, дій та зобовязання утриматись від вчинення певних дій - залишити без руху

2. Надати відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції строк для усунення недоліку до 28 листопада 2014 року.

3. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначеного недоліку, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.К. Черпак