Court ruling № 41301879, 19.04.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"19" квітня 2013 р. справа № 1109/11963/12(2а/404/49/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м.Кіровограда від 22.02.2013 року за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області Будулатія Юрія Анатолійовича про визнання дій неправомірними та зобов'язання утримуватись від вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2013р. апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м.Кіровограда від 22.02.2013 року залишена без руху та заявника зобов'язано у строк до 18.04.2013р. усунути зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.

Проте, у зазначений термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті. Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2013 року була направлена заявнику поштою рекомендованим листом, проте, повідомлення про вручення листа не поверталось.

У відповідності до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, вважаю необхідним продовжити наданий ухвалою суду від 28.03.2013р. процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м.Кіровограда від 22.02.2013 року до 22.05.2013 року включно та зобов'язати заявника усунути недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі суду від 28.03.2013р.

Керуючись ст. ст. 102, 187, 189 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 продовжити строк, встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2013р. для усунення недоліків апеляційної скарги Антоновича на постанову Кіровського районного суду м.Кіровограда від 22.02.2013 року, зобов'язати заявника у строк до 22 травня 2013 р. включно усунути недоліки даної апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2013р.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Копію ухвали від 28.03.2013р. направити заявнику повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Л.А. Божко