Decision № 4130164, 03.12.2007, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 2-608/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді РИМЛЯНСЬКОЇ Г.О.

при секретарі СМАК О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни справу за позовною заявою ВАТ «Укртелеком» в особі центру електрозв'язку №6 ЧФ ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги ,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Укртелеком» в особі центру електрозв'язку №6 ЧФ ВАТ «Укртелеком» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги.

Посилається на те, що 31.10.2005 року між ВАТ «Укртелеком» в особі Сокирянського ЦЕЗ №6 та відповідачем укладено договір № 7252, відповідно до якого Сокирянський ЦЕЗ №6 зобов'язався надавати відповідачу телекомунікаційні послуги.

У відповідності до п.4.3 зазначеного договору відповідач повинен був своєчасно сплачувати надані Сокирянським ЦЕЗ №6 телекомунікаційні послуги.

Крім цього, у відповідності до ст. 33 ч.1 п.6 Закону України «Про телекомунікації» та п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року №720, надані телекомунікаційні послуги підлягають оплаті. Також, п. 40 вказаних Правил встановлено, що плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, після повного розрахункового періоду.

Однак, відповідачем дана оплата не проводилась, внаслідок чого станом на 01.10.2007 року виникла заборгованість в розмірі 851 грн. 26 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_1. на користь ЦЕЗ №6 ЧФ ВАТ «Укртелеком» заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 851 грн. 26 коп. та на користь держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно -технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Представник позивача ЦЕЗ №6 ВАТ «Укртелеком» Гермаковський А.В. в судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному об'ємі та просить позов задовольнити, а справу розглянути без його присутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, з довідки виданої Новодністровською міською радою № 1576 від 03.12.2007 року вбачається, що судову повістку вручити позивачу не було можливості у зв"язку з відсутністю його по місцю проживання, місце перебування останнього міській раді невідоме.

Судом встановлено, що відповідач дійсно заборгував центру електрозв'язку №6 ЧФ ВАТ "Укртелеком" 851 грн. 26 коп. за надані позивачем та спожиті відповідачем на підставі договору № 7252 від 31.10.2005 р. телекомунікаційні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 611 п.4 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

2

Ці обставини підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами, а тому позовні вимоги ВАТ "Укртелеком" в особі центру електрозв'язку №6 ЧФ ВАТ "Укртелеком" підлягають до задоволення зі стягненням з відповідача судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

На підставі ст. ст. 509,526, б11 ч.4,623 ч.1 ЦК України та керуючись ст. ст 10,11,60,88,212,214,215 ЦПК України, суд,-

РІШИВ;

Позовні вимоги ВАТ "Укртелеком" в особі центру електрозв'язку №6 ЧФ ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь центру електрозв'язку №6 ЧФ ВАТ "Укртелеком", м.Сокиряни, вул.Кобилянської, 6 "Б" Чернівецької області, р/р 260067387 в АППБ "Аваль" МФО 356464 код 22838086 - 851 грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п*ятдесят одну) гривню судового збору (державного мита) та на користь територіального управління ДСА в Чернівецькій області, код ЄДРПОУ, р/р 35225012000089, банк: в УДК Чернівецької області, МФО банку: 856135, призначення платежу: сплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Сокирянському районного суді Чернівецької області в розмірі 30 (гривень) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд.