Court ruling № 41301281, 06.11.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" листопада 2014 р.

Справа № 924/1335/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" м. Славута Хмельницька область

до Приватного акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес" м. Славута Хмельницька область

про стягнення 24765,54 грн., у т.ч. 21687,55 грн. боргу за надані послуги з теплопостачання, 325,17 грн. 3% річних, 2752,82 грн. інфляційних

(виправлення описки)

Представники сторін: не викликались

Рішенням господарського суду від 28.10.14 по справі №924/1335/14 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 9608,49грн. заборгованості за послуги з теплопостачання, 1187,78грн. нарахувань за встановленим індексом інфляції, 101,35грн. 3% річних, 803,94грн. відшкодування сплаченого судового збору.

Однак, при підготовці тексту зазначеного рішення суду в резолютивній частині була допущена описка, не зазначено стягувача (позивача). Зокрема, вказано „Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес" м. Славута Хмельницька область (вул. Привокзальна, 66, код 03587448) 9608,49грн.”, а потрібно „Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес" м. Славута Хмельницька область (вул. Привокзальна, 66, код 03587448) на користь Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" м.Славута Хмельницька область (вул. Миру, 14а, код 34432514) 9608,49грн.”. При цьому у мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначено про часткове задоволення позову.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні господарського суду від 28.10.14 по справі №924/1335/14.

Керуючись ст. ст. 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 28.10.14 по справі № 924/1335/14.

У резолютивній частині рішення суду від 28.10.14 замість слів „Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес" м. Славута Хмельницька область (вул. Привокзальна, 66, код 03587448) 9608,49грн.” зазначити слова „Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес" м. Славута Хмельницька область (вул. Привокзальна, 66, код 03587448) на користь Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" м.Славута Хмельницька область (вул. Миру, 14а, код 34432514) 9608,49грн.”.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу ( 30000, Хмельницьа обл., м. Славута, вул. Миру, 14а) пр.,

3 - відповідачу ( 30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Привокзальна, 66) пр.