Court ruling № 41301251, 10.11.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" листопада 2014 р. Справа №910/686/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги адвокатського об'єднання "Соломон"

на рішення господарського суду міста Києва від 02.10.2014р.

у справі № 910/686/14 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Адвокатського об'єднання "Соломон"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Перший"

про визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.10.2014р. у справі № 910/686/14 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Адвокатське об'єднання "Соломон" подало через господарський міста Києва апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 02.10.2014р. у справі № 910/686/14, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.10.2014р. у справі № 910/686/14, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014р. становив 1 218,00 грн.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, та на час подання апеляційної скарги відповідач повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 609,00 грн.

Проте, доказів сплати судового збору до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарським судом міста Києва прийнято 02.10.2014р., повний текст виготовлено 07.10.2014р.

Отже, останнім днем подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 02.10.2014р. у справі № 910/686/14 в межах встановленого десятиденного строку є 17.10.2014р. (07.10.2014р. + 10 днів).

Проте, апеляційну скаргу згідно з відміткою на копії накладної кур'єрської доставки подано 22.10.2014р., тобто з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржником не подано.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

У зв'язку з викладеним, слід дійти висновку, що апеляційна скарга Адвокатського об'єднання "Соломон" не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, п.п. 3,4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 02.10.2014р. у справі № 910/686/14 з доданими до неї документами повернути Адвокатському об'єднанню "Соломон".

2. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового розгляду.

3. Матеріали справи № 910/686/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко