Decision № 41301114, 05.11.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.11.2014
Case No.
911/4062/14
Document №
41301114
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2014 р. Справа № 911/4062/14

За позовом Самозайнятої особи - адвоката ОСОБА_1, м. Вишгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ожидівський асфальтобетонний завод», м. Боярка

про стягнення 172 500 грн. 00 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники:

позивач - ОСОБА_1 (свід. НОМЕР_1 від 25.10.1996 р.);

відповідачів - не з'явилися.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 172 500 грн. 00 коп. заборгованості за договором про надання юридичних послуг №19-юо/14 від 20.05.2014 р.

Відповідач двічі в засідання суду не з'явився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 23.09.2014 р. та 22.10.2014 р., відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд встановив:

20 травня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ожидівський асфальтобетонний завод» та само зайнятою особою адвокатом ОСОБА_1 було укладено договір №19-юо/14 про надання юридичних послуг, відповідно до умов якого було зобов'язання Позивача на виконання робіт юридичного характеру у встановлений термін та в рамках діючого законодавства, відповідач в свою чергу зобов'язаний був прийняти вказані роботи та оплатити їх.

Пунктом 2.2. договору передбачено, що замовник після укладення цього договору зобов'язаний оплатити виконавцю виконану роботу в розмірі 172 500,00 (сто сімдесят дві тисячі п'ятсот) гривень 00 копійок.

Відповідно до п. 3.1. договору оплата проводиться на підставі взаємних актів виконаних робіт, що є підставою для проведення взаєморозрахунків.

Згідно п. 3.2. договору повний і остаточний розрахунок по договору проводиться не пізніше 01.09.2014 року.

05 серпня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ожидівський асфальтобетонний завод» та само зайнятою особою адвокатом ОСОБА_1 було підписано Акт про виконання робіт (надання послуг) по договору №19-юо/14 про надання юридичних послуг від 20.05.2014 року, згідно пункту 3 Акту вищевказані роботи виконані Виконавцем та прийняті Замовником в повному обсязі, «Замовник» по виконанню умов договору №19-юо/14 від 20 травня 2014 р. претензій до «Виконавця» та виконаних ним робіт (наданих послуг) по даному акту не мав.

Доказів сплати відповідачем заборгованості суду не надано.

Таким чином на момент звернення до суду з даним позовом у ТОВ «Ожидівський асфальтобетонний завод» перед позивачем існує заборгованість за надані послуги в сумі 172 500 грн. 00 коп.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 172 500 грн. 00 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ожидівський асфальтобетонний завод» (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 61, код 03575480) на користь Само зайнятої особи - адвоката ОСОБА_1 (07300, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) - 172 500 (сто сімдесят дві тисячі п'ятсот) грн. 00 коп. боргу, 3 450 (три тисячі чотириста п'ятдесят) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована

Часті запитання

Який тип судового документу № 41301114 ?

Документ № 41301114 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41301114 ?

Дата ухвалення - 05.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41301114 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41301114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41301114, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 41301114, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 41301114 refers to case No. 911/4062/14

This decision relates to case No. 911/4062/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41301104
Next document : 41301117