ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.14р. Справа № 904/2844/14
За позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства "Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про внесення змін до договору від 17.03.2009р. оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 03.07.2009р. №040910600280)
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить внести зміни до пунктів 2,2 та 4.1 договору від 17.03.2009р. оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 03.07.2009р. №040910600280), укладеного між сторонами, виклавши їх в такій редакції: "пункт 2.2 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 10.02.2014р. становить 328 486 354 грн. 72 коп. та "пункт 4.1 Орендна плата вноситься "орендарем" виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 9854590 грн. 65 коп./рік без ПДВ, яка визначається відповідно до рішення Дніпродзержинської міської ради від 12.07.2013р. №842-38/VI "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинська".
В подальшому позивач у заяві (вх.№35715/14 від 12.06.2014р.) про уточнення позовних вимог просить внести зміни до пункту 4.1 договору від 17.03.2009р. №10552 оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 03.07.2009р. №040910600280), укладеного між сторонами, виклавши його в такій редакції: "пункт 4.1 Орендна плата вноситься "орендарем" виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 9 854 590 грн. 65 коп./рік без ПДВ, яка визначається відповідно до рішення Дніпродзержинської міської ради від 12.07.2013р. №842-38/VI "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинська" та статті 288 Податкового кодексу України.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарських документів не надав.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2014р. провадження у справі №904/2844/14 було зупинено до розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи №804/7181/14.
Позивач у клопотанні (вх. №61871/14 від 07.10.2014р.) про поновлення провадження повідомляє, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову від 09.09.2014р. у справі №804/7181/14 та просить поновити провадження у справі №904/2844/14.
Відповідно до листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду (вх. №67919/14 від 03.11.2014р.) постанова від 09.09.2014р. у справі №804/7181/14 набрала законної сили.
На підставі частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
У зв'язку з розглядом Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи №804/7181/14 та набранням постановою від 09.09.2014р. у справі №804/7181/14 законної сили провадження у справі №904/2844/14 підлягає поновленню.
З урахуванням викладеного, керуючись статтею 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №904/2844/14 з 04.12.14р.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.12.14р. о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, б. 1-А в каб. №1-202.
До засідання подати:
Відповідачу:
- відзив на позов з урахуванням уточнень до позовної заяви;
- докази в обґрунтування можливих заперечень (повторно);
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут) (повторно);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України (повторно).
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 41301033, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/2844/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: