Court ruling № 41301004, 07.11.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
07.11.2014
Case No.
826/15977/14
Document №
41301004
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 листопада 2014 року м. Київ № 826/15977/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши питання щодо витребування доказів по справі

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»

до

Державної казначейської служби України

третя особа

Державна виконавча служба України

про

визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності ДКСУ щодо неперерахування коштів у сумі 179 615,71 грн. на користь ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» та зобов’язання ДКСУ перерахувати на користь ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» кошти у сумі 179 615,71 грн.

03.11.2014 року позивачем подано до суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у Державної виконавчої служби України матеріалів виконавчого провадження ВП № 25676688, у т.ч. і платіжного доручення № 2870 від 04.09.2013 року про перерахування коштів у сумі 179 615,71 грн.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що в ході примусового виконання рішення суду (ВП № 25676688) було реалізовано предмет іпотеки, а кошти від реалізації в сумі 203 532,58 гривень перераховано на депозитний рахунок Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, що відкритий у Головному Управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим.

Як зазначає позивач, Київським відділом державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, ще 04 вересня 2013 року направлено до Головного Управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим платіжне доручення № 2870 про перерахування коштів у сумі 179 615,71 гривень, на користь позивача, однак до цього часу воно не виконано.

Позивач зазначає, що в зв'язку з окупацією території Автономної Республіки Крим Російською Федерацією, позивач позбавлений можливості доступу до матеріалів виконавчого провадження ВП № 25676688 та як наслідок не має можливості на підтвердження в повній мірі своєї правової позиції надати суду платіжне доручення № 2870 від 04 вересня 2013 року про перерахування коштів та копії всіх матеріалів виконавчого провадження ВП № 25676688, а відтак просить витребувати вказані документи у Державної виконавчої служби України в систему якої входить відокремлений підрозділ Київський відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим.

Відповідно до статті 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ч. 6 ст. 75 КАС України про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, а також необхідність дослідження матеріалів виконавчого провадження ВП № 25676688, у т.ч. платіжного доручення № 2870 від 04 вересня 2013 року, беручи до уваги неможливість витребування даних документів безпосередньо у Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ в АРК, який є відокремленим підрозділом Державної виконавчої служби України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та витребування у Державної виконавчої служби України матеріалів виконавчого провадження ВП № 25676688, у т.ч. і платіжного доручення № 2870 від 04.09.2013 року про перерахування коштів у сумі 179 615,71 грн.

Керуючись приписами ст.ст. 73, 74, 75, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» про забезпечення доказів задовольнити.

2. Витребувати у Державної виконавчої служби України (адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 73) та зобов’язати надати суду до 28.11.2014 р.:

- належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження ВП № 25676688, у т.ч. наявного в них платіжного доручення № 2870 від 04.09.2013 року про перерахування коштів у сумі 179 615,71 грн.

3. Звернути увагу Державної виконавчої служби України, що у випадку неподання документів, які витребувані судом, та неповідомлення про причини їх неподання, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 271 КАС України, постановлена окрема ухвала на адресу органів прокуратури (ст. 166 КАС України) та на винних посадових осіб накладено штраф за неповагу до суду.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Суддя О.А. Кармазін

Часті запитання

Який тип судового документу № 41301004 ?

Документ № 41301004 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41301004 ?

Дата ухвалення - 07.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41301004 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41301004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41301004, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 41301004, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 41301004 refers to case No. 826/15977/14

This decision relates to case No. 826/15977/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41301001
Next document : 41301006