Court ruling № 41300992, 11.11.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
11.11.2014
Case No.
903/1023/14
Document №
41300992
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" листопада 2014 р. № 903/1023/14

за позовом приватного підприємства "МЕГА ТОН", с.Дачне, Волинська область

до відповідача: приватного підприємства "ЛУЦЬК ВІТ СЕРВІС", с.Липини, Волинська область

про стягнення 42 006 грн. 81 коп.

Суддя Шум М. С.

Представники:

від позивача: Рабан М. Т., договір про надання правової допомоги та представництво інтересів в суді від 29.09.2014 року

від відповідача: Шумський Б. А., довіреність від 10.11.2014 року

Відповідно до ст.ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

Суть спору: позивач - приватне підприємство "МЕГА ТОН" просить стягнути з відповідача - приватного підприємства "ЛУЦЬК ВІТ СЕРВІС" 42 0006 грн. 81 коп. боргу за поставлений згідно видаткових накладних товар. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 16.10.2014 року порушено провадження у справі, сторін зобов'язано надати суду необхідні для розгляду справи документи.

Ухвалою суду від 28.10.2014 року розгляд справи відкладено, сторін повторно зобов'язано надати суду необхідні для розгляду справи документи.

В судовому засіданні 11.11.2014 року представники сторін подали клопотання про затвердження мирової угоди від 11.11.2014 року про наступне:

1. Дана Мирова угода укладена з метою добровільного врегулювання спору в рамках господарської справи №7/903/1023/14, що перебуває в провадженні господарського суду Волинської області, за позовом ПП «МЕГАТОН» до ПП «Луцьк ВІТ Сервіс» про стягнення коштів.

2. Сторони шляхом взаємних поступок домовились, що розмір заборгованості відповідача ПП «Луцьк ВІТ Сервіс» перед позивачем ПП «МЕГА ТОН» за поставлений товар, за період з 03.01.2013 р. по 30.12.2013 р., на час підписання цієї Мирової угоди становить 42 006 (сорок дві тисячі шість) грн. 81 коп.

3. Відповідач ПП «Луцьк ВІТ Сервіс» визнає розмір основного боргу перед позивачем ПП «Мега Тон» за поставлений товар, за період з 03.01.2013 р. по 30.12.2013 р., вказану у п. 2 даної Мирової угоди та зобов'язується погасити цю заборгованість до 31 грудня 2014 року у наступній послідовності:

- до 30.11.2014 року - 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп.

- до 25.12.2014 року - 22 006 (двадцять дві тисячі шість) грн. 81 коп.

4. Сторони даної Мирової угоди своїми підписами у ній також стверджують про те, що майнові питання щодо оплати усього поставленого товару за період з 03.01.2013 р. по 30.12.2013 р. між ними повністю врегульовані.

5. Сторони даної Мирової угоди домовились, що Відповідач відшкодовує понесені Позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн., а загалом - 3 327 (три тисячі триста двадцять сім) грн. до 25.12.2014 року.

6. Дана Мирова угода підлягає до затвердження Господарським судом Волинської області.

7. Дану Мирову угоду складено в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для Сторін та Господарському суду Волинської області для приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пленум Вищого господарського суду України в п. 3.19 постанови «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 року №18 зазначив, що одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі.

В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішуються питання, пов'язані з судовими витратами у справі. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Судом встановлено, що мирова угода від 11.11.2014 року підписана представником позивача Рабаном М. Т., який діє на підставі договору про надання правової допомоги та представництво інтересів в суді від 29.09.2014 року, представником відповідача Шумським Б. А., який діє на підставі довіреності від 10.11.2014 року. Відповідні договір та довіреність долучені до матеріалів справи. Мирова угода від 11.11.2014 року не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, держави, судом затверджується на підставі ст.78 ГПК України.

В клопотанні від 11.11.2014 року сторони зазначили, що ознайомлені з наслідками затвердження мирової угоди.

Провадження у справі на суму 42 006 грн. 81 коп. підлягає припиненню у зв'язку з укладенням мирової угоди (п. 7 ст. 80 ГПК України).

Господарський суд, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 ГПК України , -

у х в а л и в:

1. Затвердти мирову угоду від 11.11.2014 року, укладену між позивачем - приватним підприємством «МЕГА ТОН», Волинська область, Ківерцівський район, с.Дачне, вул.Залізнична, 7, код ЄДРПОУ 37029340 та відповідачем - приватним підприємством «ЛУЦЬК ВІТ СЕРВІС», Волинська область, Луцький район, с.Липини, вул.Вереснева, 155, код ЄДРПОУ 34745548, а разом сторони у господарській справі №903/1023/14 про наступне:

1. Дана Мирова угода укладена з метою добровільного врегулювання спору в рамках господарської справи №7/903/1023/14, що перебуває в провадженні господарського суду Волинської області, за позовом ПП «МЕГАТОН» до ПП «Луцьк ВІТ Сервіс» про стягнення коштів.

2. Сторони шляхом взаємних поступок домовились, що розмір заборгованості відповідача ПП «Луцьк ВІТ Сервіс» перед позивачем ПП «МЕГА ТОН» за поставлений товар, за період з 03.01.2013 р. по 30.12.2013 р., на час підписання цієї Мирової угоди становить 42 006 (сорок дві тисячі шість) грн. 81 коп.

3. Відповідач ПП «Луцьк ВІТ Сервіс» визнає розмір основного боргу перед позивачем ПП «Мега Тон» за поставлений товар, за період з 03.01.2013 р. по 30.12.2013 р., вказану у п. 2 даної Мирової угоди та зобов'язується погасити цю заборгованість до 31 грудня 2014 року у наступній послідовності:

- до 30.11.2014 року - 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп.

- до 25.12.2014 року - 22 006 (двадцять дві тисячі шість) грн. 81 коп.

4. Сторони даної Мирової угоди своїми підписами у ній також стверджують про те, що майнові питання щодо оплати усього поставленого товару за період з 03.01.2013 р. по 30.12.2013 р. між ними повністю врегульовані.

5. Сторони даної Мирової угоди домовились, що Відповідач відшкодовує понесені Позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн., а загалом - 3 327 (три тисячі триста двадцять сім) грн. до 25.12.2014 року.

6. Дана Мирова угода підлягає до затвердження Господарським судом Волинської області.

7. Дану Мирову угоду складено в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для Сторін та Господарському суду Волинської області для приєднання до матеріалів справи.

2. Провадження у справі за позовом приватного підприємства "МЕГА ТОН" до приватного підприємства "ЛУЦЬК ВІТ СЕРВІС" про стягнення 42 006 грн. 81 коп. припинити.

Суддя М. С. Шум

Часті запитання

Який тип судового документу № 41300992 ?

Документ № 41300992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41300992 ?

Дата ухвалення - 11.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41300992 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41300992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41300992, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 41300992, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 41300992 refers to case No. 903/1023/14

This decision relates to case No. 903/1023/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41299431
Next document : 41300996