Court ruling № 41300166, 10.11.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" листопада 2014 р. Справа № 922/2503/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Будівельна фірма "СУ-460", м. Харків (вх.№ 3703 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "14" жовтня 2014 р. у справі № 922/2503/14

за позовом ПАТ "Донбасенерго" в особі структурної одиниці "Старобешівської ТЕС"

до Дочірнього підприємства "Будівельна фірма "СУ-460", м. Харків

про стягнення 12 753,45 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.10.2014 р. у справі № 922/2503/14 позов задоволено частково. Стягнуто з ДП «Будівельна фірма «СУ-460», м. Харків на користь ПАТ «Донбасенерго», м. Донецьк в особі структурної одиниці "Старобешівської ТЕС" 5517,45 грн. заборгованості та 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

До Харківського апеляційного господарського суду 07 листопада 2014 року надійшла апеляційна скарга ДП «Будівельна фірма «СУ-460», м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 14.10.2014 р. у справі № 922/2503/14, в якій заявник скарги просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір", а також доказів надсилання її копії позивачу - ПАТ «Донбасенерго», м. Донецьк.

Відповідно до пунктів 2, 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні; якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі

Керуючись ст. ст. 86, 94, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ДП «Будівельна фірма «СУ-460», м. Харків.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - апеляційна скарга на 2 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.