КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"10" листопада 2014 р. Справа №910/8723/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рябухи В.І.
суддів: Калатай Н.Ф.
Ропій Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу Компанії «Мерідекс Груп С.А.»
на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2014 (підписане 13.10.2014)
у справі №910/8723/13 (суддя Картавцева Ю.В.)
за позовом Компанії «Мерідекс Груп С.А.»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Інвест Холдінг»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,
на стороні відповідача
1. Печерська районна у місті Києві державна адміністрація
2. Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2014 у задоволенні позовних вимог Компанії «Мерідекс Груп С.А.» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Інвест Холдінг» (далі - відповідач) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Печерська районна у місті Києві державна адміністрація, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства відмовлено повністю.
Стягнуто з позивача на користь відповідача 1 426,10 грн судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2014 скасувати, прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.
Форма і зміст апеляційної скарги визначені ст. 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), в якій зазначено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не мала права її підписувати або особою, посадове становище якої не зазначено.
Апеляційна скарга підписана представником Компанії «Мерідекс Груп С.А.» ОСОБА_5.. 22.10.2014 та направлена до Господарського суду міста Києва 23.10.2014 (згідно штемпеля поштового відділення на конверті позивача).
До апеляційної скарги не додано оригіналу або належно завіреної копії довіреності наявності повноважень у представника на підписання апеляційної скарги.
В матеріалах справи є копія довіреності видана Компанією «Мерідекс Груп С.А.» 29.04.2013, якою призначено та уповноважено пана ОСОБА_5 бути своїм представником (а.с. 92- 93 том.5). Дана довіреність дійсна з 29.04.2013 до 12.09.2014.
Таким чином, апеляційна скарга підписана особою, яка не мала права її підписувати, оскільки строк дії довіреності закінчився.
За таких обставин апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2014 не приймається до розгляду та підлягає поверненню Компанії «Мерідекс Груп С.А.».
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 86, 94, 95 п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2014 у справі №910/8723/13 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути Компанії «Мерідекс Груп С.А.».
2. Повернути Компанії «Мерідекс Груп С.А.» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції від 23.10.2014 №219992426/234324187/651728376/7881 в зв'язку з подачею апеляційної скарги.
3. Матеріали справи №910/8723/13 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя В.І. Рябуха
Судді Н.Ф. Калатай
Л.М. Ропій
The court decision No. 41300153, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/8723/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: