Court ruling № 41300145, 06.11.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.11.2014
Case No.
911/3757/14
Document №
41300145
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"06" листопада 2014 р. Справа №911/3757/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Гончарова С.А.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

публічного акціонерного товариства «Яготинський завод продтоварів»

на рішення господарського суду Київської області від 29.09.2014 року

у справі №911/3757/14 (суддя Скутельника П.Ф.)

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровик»

до публічного акціонерного товариства «Яготинський завод продтоварів»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 29.09.2014 року у справі №911/3757/14 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з ПАТ «Яготинський завод продтоварів» на користь СТОВ «Цукровик» заборгованість за договором купівлі - продажу від 30.08.2011 року за №36 у вигляді основного боргу в сумі 42 350,00 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 29.09.2014 року у справі №911/3757/14.

Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01.01.2014 року становить 1 218,00 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 29.09.2014 року у справі №911/3757/14 скаржник повинен сплатити 913,50 грн. виходячи з такого розрахунку: 42 350,00 грн. (оспорювана сума) х 1% = 423,50 грн. < 913,50 (мінімальний судовий збір за вимогу майнового характеру в апеляційній інстанції).

Проте, судовий збір скаржником сплачено лише частково у розмірі 609,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2091 від 24.10.2014 року.

Отже сума судового збору не сплачена у встановленому розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги ПАТ «Яготинський завод продтоварів».

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1), 2) і 3) частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 609,00 грн., згідно платіжного доручення №2091 від 24.10.2014 року, підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Яготинський завод продтоварів» на рішення господарського суду Київської області від 29.09.2014 року у справі №911/3757/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути публічному акціонерному товариству «Яготинський завод продтоварів» (07700, Київська обл., Яготинський район, м. Яготин, вул. Шевченка, 219, код ЄДРПОУ 00378508) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 609,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №2091 від 24.10.2014 року.

3. Справу №911/3757/14 повернути до господарського суду Київської області.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді С.А. Гончаров

А.Г. Майданевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 41300145 ?

Документ № 41300145 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41300145 ?

Дата ухвалення - 06.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41300145 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41300145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41300145, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 41300145, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 41300145 refers to case No. 911/3757/14

This decision relates to case No. 911/3757/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41300144
Next document : 41300148