ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"10" листопада 2014 р.Справа № 916/2517/14
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача Одеської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент комунальної власності Одеської міської ради
про стягнення 65728,60 грн.
Головуючий суддя О.Л Панченко
Суддя Н.О. Горячук
Суддя К.Ф. Погребна
Представники:
від позивача ОСОБА_4;
від відповідача не з'явився
від 3-ої особи Шкрібляк М.І.
Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Одеської області з позовом, в якому просить стягнути з Одеської міської ради безпідставно набуті кошти у розмірі 65728,60 грн.
Представник позивача позов підтримує.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради проти позову заперечує в повному обсязі.
Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, ненадання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "24" листопада 2014р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.
2. Зобов'язати:
відповідача надати відзив на позов.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя О.Л. Панченко
Суддя Н.О. Горячук
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 41299864, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/2517/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: