Court ruling № 41299771, 11.11.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-б, тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 910/16959/14

11.11.14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В.,

розглянувши питання щодо необхідності виправлення описок в рішенні господарського суду міста Києва від 29.10.2014

зі справи № 910/16959/14

за позовом компанії “АКМТ Експорт ГмбХ” (AKMT Export GmbH), м. Вінзен, Федеративна Республіка Німеччина,

до Державного підприємства “Дирекція з будівництва об'єктів до ЄВРО 2012 у м. Львові”, м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Національне агентство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів (Укрєвроінфрапроект), м. Київ, та

Державна казначейська служба України, м. Київ,

про стягнення 3 997 229,39 євро,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Компанія "АКМТ Експорт ГмбХ" (AKMT Export GmbH, далі – Компанія) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства “Дирекція з будівництва об'єктів до ЄВРО 2012 у м. Львові” (далі - Дирекція) заборгованості в сумі 3 997 229,39 євро, що виникла в зв’язку з неналежним виконанням Дирекцією умов договору поставки автомобілів спеціальних та спеціалізованих від 02.09.2011 (далі – Договір).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.08.2014 порушено провадження у справі, залучено до участі у справі Національне агентство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів (Укрєвроінфрапроект) та Державну казначейську службу України як третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.10.2014 позов задоволено повністю; стягнуто з Дирекції на користь Компанії 3 997 229,39 євро основного боргу та 73 080 грн. судового збору.

Судом встановлено, що в абзаці сьомому сторінки 2 рішення господарського суду міста Києва від 29.10.2014 зі справи № 910/16959/14 (після слова і знака «ВСТАНОВИВ:») допущено описку, а саме неправильно зазначено дату укладення сторонами Договору « 01.10.2013» замість « 02.09.2011»; крім того, в пункті 2 резолютивної частини вказаного рішення зазначено місцезнаходження Компанії як « 01021, м. Київ, вул. Інститутська, 19-Б, оф. 31, товариство з обмеженою відповідальністю «Сі Е мес Райх-Рорвіг Хайнц», проте назване товариство є виключно представником Компанії.

Відповідно до частин першої і другої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи необхідність виправлення допущених описок та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в рішенні господарського суду міста Києва від 29.10.2014 зі справи № 910/16959/14 описки шляхом:

- заміни в абзаці сьомому сторінки 2 рішення суду (після слова і знака «ВСТАНОВИВ:») дати « 01.10.2013» на « 02.09.2011»;

- виключення з пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 29.10.2014 слів, цифр і знаків « 01021, м. Київ, вул. Інститутська, 19-Б, оф. 31, товариство з обмеженою відповідальністю «Сі Е мес Райх-Рорвіг Хайнц»;

- доповнення пункту 2 резолютивної частини судового рішення після слів і знаків «(AKMT Export GmbH)» такими словами, цифрами і знаками «,зареєстрованої у торговому реєстрі Окружного суду м. Люнебург під номером HRB 202156 (».

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко