Court ruling № 41299708, 07.11.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.11.2014
Case No.
910/12266/14
Document №
41299708
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/12266/14 07.11.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.С.К. СЕРВІС"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКБ "Українське

машинобудівництво"

Про стягнення 96049,32 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.С.К." про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю №ПКБ "Українське машинобудівництво" 72 000грн. заборгованості по договору суборенди, 1525, 48 грн. пеня за прострочку платежу, 256,43 грн. - 3% річних, 792,00 грн. - інфляційні, штраф в сумі 4 800 грн., 21 474, 76 грн. заборгованість по сплаті за комунальні послуги.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.08.2014р. у справі № 910/12266/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКБ "Українське машинобудівництво" (03150, м. Київ,вул.. А. Барбюса, 11/2, код 38105316) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.С.К." (01103, м. Київ, вул.. Кіквідзе, 5, код ЄДРПОУ 38811961) 144 000 грн. 00 коп. заборгованість по суборенді майна, 7612 грн. 93 коп. - пені, 1155 грн. 95 коп. - 3% річних, 5955 грн. 81 коп. - інфляційні, 14 400 грн. - штраф та 3 462 грн. 49 коп. судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2014 р. у справі № 910/12266/14 судом видано наказ від 19.09.2014 р.

31.10.2014р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 11.08.2014р. по справі № 910/12266/14, а саме у вступній та резолютивній частині вказаного рішення та наказу невірно вказано найменування стягувача, зокрема замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.С.К. СЕРВІС" вказано "Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.С.К."

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.11.2014р., відповідно до ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, виправлено описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.08.2014р. у справі № 910/12266/14., вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2014р. у справі № 910/12266/14 замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.С.К." читати "Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.С.К. СЕРВІС".

Крім того, Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).

Тож, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви в частині виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 19.09.2014р. у справі № 910/12266/14 за участю представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви в частині виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 19.09.2014р. у справі № 910/12266/14 призначити на 19.11.14 о 11:50.

Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 8.

Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41299708 ?

Документ № 41299708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41299708 ?

Дата ухвалення - 07.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41299708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41299708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41299708, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 41299708, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 41299708 refers to case No. 910/12266/14

This decision relates to case No. 910/12266/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41299706
Next document : 41299711