ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/20578/14 17.10.14
За позовом Заступника прокурора Шевченківського району м. Києва
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Сирець"
Про стягнення 159 587,92 грн., розірвання договору оренди та повернення майна
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від прокуратури Долгорук С.М. - прокурор
Від позивача Захарченко К.П. - представник
Від відповідача не з'явився
Суть спору:
Заступник прокурора Шевченківського району м. Києва звернувся з позовною заявою Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Сирець" про стягнення 159 587,92 грн., розірвання договору оренди та повернення майна.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 порушено провадження у справі № 910/20578/14 та призначено розгляд справи на 17.10.2014.
В судове засідання 17.10.2014 представник прокуратури з'явився, надав суду усні поясненна по справі.
В судове засідання 17.10.2014 представник позивача з'явився, надав суду пояснення по справі.
В судове засідання 17.10.2014 представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вмотивованих заяв та клопотань до суду не направив.
З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вирішив відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1 Відкласти розгляд справи на 05.12.2014 о 12 год. 50 хв.
2. Повторно зобов?язати відповідача надати відзив на позовну заяву.
3 Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.
4 Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
5. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду своїх повноважних представників справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В) в залі судових засідань № 21.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Л.В. Прокопенко
05.12.2014 о 12:50.
The court decision No. 41299691, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/20578/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: