Court ruling № 41299684, 10.11.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/418/14

10.11.14

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Укрстальконструкція”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ділайс”, м.Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства “Житомирський завод огороджувальних конструкцій”, м.Житомир

про стягнення 7 291 953, 12 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ділайс”, м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Укрстальконструкція”, м.Київ

про стягнення 37 571 818,17 грн.

Головуючий суддя Любченко М.О.

Суддя Лиськов М.О.

Суддя Васильченко Т.В.

Представники сторін:

від позивача:

від відповідача:

від третьої особи:

Позивач, Приватне акціонерне товариство “Укрстальконструкція”, м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва з позовом (з урахуванням заяви б/н від 24.03.2014р. про зменшення позовних вимог) до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Ділайс”, м.Київ про стягнення заборгованості за договором №11/53 від 15.08.2011р. поставки в розмірі 7 291 953, 12 грн.

Ухвалою від 12.02.2014р. господарського суду міста Києва до спільного розгляду з первісним позовом прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Ділайс”, м.Київ (з урахуванням заяви №140401-1 від 01.04.2014р.) про витребування у Приватного акціонерного товариства “Укрстальконструкція” на користь відповідача металоконструкцій загальною вагою 4 156,991 т, загальною вартістю 49 244 292,05 грн., що виготовлені за договором №11/53 поставки від 15.08.2011р., та зобов’язання поставити металоконструкції загальною вагою 4 156,991 т загальною вартістю 49 244 292,05 грн.

Ухвалою від 11.06.2014р. господарським судом міста Києва по розглядуваній справі була призначена судова експертиза, у зв’язку з чим провадження по справі зупинено.

Відповідно до супровідного листа б/н від 24.06.2014р., у зв’язку із призначенням судової експертизи, матеріали справи №910/418/14 у відповідності до ст.41 Господарського процесуального кодексу України направлені до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська незалежна судово-експертна установа”.

23.10.2014р. до господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства “Укрстальконструкція” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Ділайс” надійшли заява б/н від 22.10.2014р. та заява №22/10-1 від 22.10.2014р. про відмову від первісного та зустрічного позову.

07.11.2014р. до господарського суду міста Києва надійшов лист №1148 від 05.11.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська незалежна судово-експертна установа” з висновком №09790 від 27.10.2014р. експерта за результатом проведення по справі судово-економічної експертизи.

За таких обставин, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі №910/418/14 відпали, провадження по вказаній справі підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №910/41814.

Розгляд справи призначити на 26.11.14р. о 12:30год., в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов’язати Приватне акціонерне товариство “Укрстальконструкція” та Товариство з обмеженою відповідальністю “Ділайс” надати суду письмової пояснення стосовно того, чи підтримують вказані учасники судового процесу подані до суду 23.10.2014р. заяву б/н від 22.10.2014р. та заяву №22/10-1 від 22.10.2014р. про відмову від первісного та зустрічного позову.

Роз'яснити відповідачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним, що за змістом ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Головуючий суддя М.О. Любченко

Суддя М.О. Лиськов

Суддя Т.В. Васильченко