Decision № 4129899, 23.11.2007, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №2-1785/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Діоба Г.О.,

при секретарі: Малихіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Енергодарського міського суду Запорізької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Підприємство комунальної власності" м. Енергодар звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають в АДРЕСА_1, і просило стягнути з них в солідарному порядку на свою користь заборгованість в розмірі 772,73 гривень за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з квітня 2006 року по серпень 2007 року включно, а також сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 зменшила позовні вимоги, пояснюючи, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1, але починаючи з квітня 2006 року по серпень включно 2007 року не здійснювали оплату за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, у зв'язку з чим станом на 01.09.2007. виникла заборгованість на загальну суму 772,73 гривень, але на момент розгляду справи вони частково в сумі 100 гривень погасили наявну заборгованість. В зв'язку з цією обставиною просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за надані послуги за вищевказаний період в розмірі 672,73 гривень, а також сплачені судові витрати в розмірі 30 гривень.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали, пояснивши, що заборгованість зі сплати житлово-комунальних послуг виникла через недостатність грошових коштів.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги обґрунтовано підтверджуються довідками ЖЕД-5 комунального підприємства „Підприємство комунальної власності" № 29813 від 12.09.2007. про склад сім'ї відповідачів та № 24 від 12.09.2007., згідно якої встановлений факт реєстрації родини відповідачів за вищевказаною адресою, розгорнутою довідкою від 11.09.2007. про наявну заборгованість зі сплати наданих житлово-комунальних послуг за період з квітня 2006 року по серпень включно 2007 року.

Визнання відповідачами позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та

не суперечить закону. За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити позовні

вимоги в повному обсязі.

Керуючись СТ.СТ.10, 11, 14, 88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.526, 810 ЦК України, ст. 66-68, 130 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Підприємство Комунальної Власності" п/р 26005001000206 ВАТ Банк "БІГ-Енергія", м. Енергодар, МФО 313764, ОКПО 32166551 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 672 гривні 73 копійки та сплачені судові витрати в сумі 30 грн.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір - державне мито в розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Запорізької області через Енергодарський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з

дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в

порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.