КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/3337/14
Суддя доповідач Пилипенко О.Є.
У Х В А Л А
19 вересня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору, -
ВСТАНОВИЛА:
Заявник - Міністерство юстиції України звернулося до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи клопотання відповідача, вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відсутність надходжень відповідних асигнувань з Державного бюджету України щодо сплати судових витрат не є тією обставиною, яка, відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України може бути підставою для відстрочення сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 88, 160 КАС України, -
УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання Міністерства юстиції України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Пилипенко
The court decision No. 41298335, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 826/3337/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: