ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
06.11.14 Справа № 910/22385/14.
За заявою Публічного акціонерного товариства"Укрсоцбанк"
про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.03.2014р. у справі № 1195/14
за позовом Публічного акціонерного товариства"Укрсоцбанк"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя Гулевець О.В.
Суддя Бондаренко Г.П.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось із заявою до Господарського суду міста Києва про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.03.2014р. у справі № 1195/14.
Відповідно до ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано самостійно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/22385/14 від 17.10.2014р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.03.2014р. у справі № 1195/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначено її розгляд на 11.11.2014р. та зобов'язано Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків надати суду: третейську справу № 1195/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію); положення про третейський суд (копію); регламенту третейського суду (копію).
27.10.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків надійшли витребувані судом документи.
В зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці в період з 07.11.2014р. по 21.11.2014р., відповідно до наказу Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. №472-о від 30.10.2014р., розгляд справи № 910/22221/14 призначеної на 11.11.2014р. не відбувся.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2012р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/22385/14.
Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 06.11.2014року призначено колегіальний розгляд справи № 910/22385/14 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Бондаренко Г.П., Пригунова А.Б.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 910/22385/14 до свого провадження.
2. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.03.2014р. у справі № 1195/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити на 02.12.14 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні суду (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б), зал судового засідання № 16.
3. Зобов'язати заявника надати суду свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків, довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження заявника та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи.
4. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про те чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 1195/14 компетентним судом; чи знаходиться в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду в даній справі.
5. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Явка повноважних представників заявника в судове засідання обов'язкова.
7. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва в строк до 27.11.2014р.
Головуючий суддя Гулевець О.В.
Суддя Бондаренко Г.П.
Суддя Пригунова А.Б.
The court decision No. 41297887, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/22385/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: