ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 листопада 2014 року м. Київ К/800/55630/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника третьої особи ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року у справі за позовом Прокурора міста Києва до Київської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Одночасно з поданням касаційної скарги заявлено клопотання про зупинення виконання оскарженого рішення, з огляду на наведені доводи якого воно підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 - представника третьої особи ОСОБА_5 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року у справі за позовом Прокурора міста Києва до Київської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Витребувати справу № 826/7638/14 Окружного адміністративного суду міста Києва.
Зупинити виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року до розгляду справи Вищим адміністративним судом України.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф. Весельська
The court decision No. 41296118, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/7638/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: