Decision № 41295692, 04.11.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/16795/14-ц

Провадження №2/761/5240/2014

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Бульбі І.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним договору №490084387 від 14 серпня 2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», в якому просить визнати недійсним кредитний договір № 490084387 від 14 серпня 2008 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 14 серпня 2008 року між нею та відповідачем укладено кредитний договір № 490084387, відповідно до якого їй був наданий кредит в іноземній валюті в розмірі 21 225, 31 доларів США.

Відповідно до п. 2.7 вказаного договору не пізніше наступного банківського дня після отримання Банком документів, зазначених в розділі № 2, кредит надається однією сумою в готівковій формі, шляхом видачі кредитних коштів позичальнику з операційної каси Банку.

Видача готівкової іноземної валюти відповідно до актів цивільного законодавства та нормативно-правових актів НБУ можлива лише з банківського рахунку клієнта банку (банківського рахунку, клієнтського рахунку, поточного рахунку, балансового рахунку).

Вважає, що в спірному договорі не встановлена істотна умова - банківський рахунок позивача, з якого надаються грошові кошти з операційної каси банку.

Оскільки вона 14 серпня 2008 року не отримувала з операційної каси банку 21 225,31 доларів США, а відтак відповідачем не виконано грошове зобов'язання за кредитним договором, що є підставою для визнання вказаного кредитного договору недійсним на підставі ч.1 ст.1051 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справ повідомлений належним чином про причини неявки суд не сповіщав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника ПАТ «Альфа-Банк».

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 14 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «Альфа-Банк» укладено кредитний договір № 490084387.

Відповідно до п. 2 вказаного договору банк надає позичальнику кредит та приймає в заставу в якості забезпечення виконання зобов'язань за договором предмет застави, а позичальник приймає кредит та передає банку в заставу в якості забезпечення виконання зобов'язань за договором предмета застави, на наступних умовах: сума кредиту, валюта кредиту - 21 225,31 долар США, номінальна процентна ставка 18,5 %річних, дата остаточного повернення кредиту 14.08.2015 р., цільове використання кредиту - придбання Транспортного засобу згідно з Договором купівлі-продажу, укладеним між Позичальником та ТОВ " Віннер Мотор Спорт " № 08-188 від 07.08.2008 року - FORD, С -МАХ, 2007 року випуску, колір - чорний, державний номер - НОМЕР_1, № кузову - НОМЕР_2, тип - легковий універсал (свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_3, видане -13.08.2008 РЕВ-1 при УДАІ ГУ МВС України, в Одеській області); оплати страхової суми Закрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "ВЕСТА" за перший рік страхування Транспортного засобу - 4 516.72 грн., сума першого внеску 16 770 грн.

Згідно п. 2.7 договору, яким визначений порядок надання кредиту встановлено, що не пізніше наступного банківського дня після отримання Банком документів, зазначених у Розділі № 2, Кредит надається однією сумою в готівковій формі, шляхом видачі кредитних коштів Позичальнику з операційної каси Банку. У разі надання кредиту в валюті кредиту - долар США: в день видачі кредитних коштів Позичальник, на суму отриманого Кредиту, здійснює продаж іноземної валюти через операційну касу Банку по встановленому курсу Банку на день здійснення операції. У день видачі кредитних коштів та не пізніше наступного банківського дня (для кредитів в іноземній валюті) перераховує кредитні кошти або виручені від продажу валюти кошти (у разі надання кредиту в іноземній валюті) за наступними реквізитами: у сумі 95 030.00 грн. - на рахунок Продавця ТОВ " Віннер Мотор Спорт " № 26004054442124, у ОФ КБ "Приватбанк", МФО 328704, код ЄДРГІОУ 32635098, з метою оплати за Транспортний засіб за Договором купівлі-продажу № 08-188 від 07.08.2008; у сумі 4 516.72 грн. - на рахунок Страховика Закрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "ВЕСТА" № 26502102029001, у ЗАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, код ЄДРПОУ 30968986, з метою оплати страхової суми за перший рік страхування Транспортного засобу за Договором страхування між Позичальником та Страховиком.

Статтею 203 Цивільного кодексу України встановлені загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину: законність змісту правочину, наявність в особи, яка його вчиняє, необхідного обсягу цивільної дієздатності, вільне волевиявлення учасника правочину, відповідність форми вчинення правочину вимогам закону, певна спрямованість правочину.

Згідно зі ст. 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами 1 - 3, 5 та 6 статті 203 цього Кодексу.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Судом встановлено, що при укладенні оспорюваного договору сторонами були погоджені усі його істотні умови, а відтак відсутні підстави для визнання його недійсним.

Посилання позивача на те, що спірний договір підлягає визнанню недійсним на підставі ч. 1 ст. 1055 ЦК України, суд не приймає до уваги, як такі, що позбавленні юридичного обґрунтування, оскільки між сторонами укладався кредитний договір, а не договір позиви.

За викладених обставин суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним договору №490084387 від 14 серпня 2008 року відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя