Court ruling № 41295372, 10.11.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-н/759/1033/14

ун. № 759/18036/14-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 листопада 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши питання про відкриття наказного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв`язок" про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в:

В серпні 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв`язок", яке знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Чалого 3, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, що складається із заробітку станом на 05 серпня 2014 року у розмірі 77 657, 47 грн.

Подана заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України за формою та змістом, не має підстав, передбачених ст.ст. 100,122 ЦПК України, для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Тому, керуючись ст. 98,100 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1, про видачу судового наказу щодо стягнення з Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв`язок", яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Чалого 3, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, що складається із заробітку станом на 05 серпня 2014 року у розмірі 77 657, 47 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Величко Т.О.